По данным управления, «Браво БВР» дважды обращалось в ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Калининградской области» с заявлением о проведении экспертизы и выдаче экспертного заключения на проект установления расчетного размера
В первом случае «Браво БВР» само отозвало проект для внесения в него дополнительных сведений, во втором — проектные материалы были возвращены в связи с несоответствием требованиям санитарных правил и документационных нормативов. После этого «Браво БВР» документы больше в ведомство не предоставляло.
При этом Роспотребнадзор направил в природоохранную прокуратуру информацию об обнаружении в июне 2017 года в районе промышленной площадки «Браво БВР» превышения нормативов максимальной концентрации в воздухе диоксида серы и керосина (оба загрязняющих вещества входят в перечень выбросов загрязняющих веществ от источников промплощадки предприятия). Эта информация была приобщена к исковому заявлению прокуратуры к предприятию. В конце июля 2017 года суд приостановил деятельность «Браво БВР», связанную с выбросом вредных загрязняющих веществ, до установления
Тогда «Браво БВР» подало в Арбитражный суд Калининградской области заявления о признании незаконными действий Роспотребнадзора и ФБУЗ. Суд полностью отказал в удовлетворении иска.
Как недавно сообщил прокурор региона Сергей Хлопушин, на
Калининградская межрайонная природоохранная прокуратура систематически выявляла факты превышения предприятием предельно допустимых выбросов в атмосферный воздух и, соответственно, нарушения условий выданного предприятию разрешения на выбросы загрязняющих веществ в атмосферу. Районный суд постановил закрыть «Браво БВР», однако руководство предприятия пыталось оспорить вердикт. Апелляционная инстанция его претензии не удовлетворила.
Разбирательства начались в результате неоднократных жалоб жителей поселка Прибрежный, возмущенных неблагоприятной экологической ситуацией.