Покушение без мотива: итоги суда по делу Игоря Рудникова

0

0

В Центральном районном суде Калининграда завершилось судебное следствие по делу о покушении на депутата областной Думы и редактора газеты «Новые Колеса» Игоря Рудникова. Дело рассматривалось почти три месяца, за это время состоялось 27 заседаний. Обвиняемым по делу проходит 35-летний экс-милиционер Алексей Каширин. По версии следствия, в марте 2016 года он у входа в кафе «Солянка» вместе с сообщником (его личность не установлена) напал на Рудникова и нанес ему несколько ножевых ранений. В понедельник Каширин выступил с последним словом, в котором еще раз отметил, что не считает себя виновным и рассчитывает на справедливый суд. Депутат на протяжении всего процесса требовал переквалифицировать обвинение на 277 статью УК РФ (Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля) и называл имя предполагаемого заказчика убийства. «Новый Калининград.Ru», наблюдавший за ходом процесса с самого начала, рассказывает о его ключевых моментах. 

Нападение на Игоря Рудникова совершили два человека, однако на скамье подсудимых оказался только Алексей Каширин. Его судят за совершение преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 пунктом «ж» части 2 статьи 105 УК РФ (покушение на убийство, совершенное группой лиц по предварительному сговору). Личность второго преступника Следственный комитет не разглашал. В рамках дела, которое рассматривал Центральный районный суд Калининграда, предполагаемый сообщник Каширина назывался «неустановленным лицом», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. Игорь Рудников считает, что речь идет о жителе Санкт-Петербурга Михаиле Васюке, который является приятелем Каширина и в настоящее время находится в СИЗО «Кресты». По делу Рудникова Васюка допрашивали в качестве свидетеля. Петербуржец сказал, что прилетал вместе с Кашириным в Калининград весной (точные даты он назвать не смог) в туристических целях. Ходатайства Рудникова и его представителя о возврате дела на доследование и привлечении Михаила Васюка к уголовной ответственности суд отклонил.

Во время судебного процесса был допрошен глава администрации Светлогорского района Александр Ковальский. Сити-менеджерпроходил по делу как свидетель, при этом Рудников неоднократно называл его «заказчиком убийства». Депутат предполагает, что организовать преступление тот мог из-за критических публикаций в газете «Новые Колеса». Доказательств причастности Ковальского к организации покушения на Игоря Рудникова ни у следствия, ни у суда нет. Сам Ковальский незадолго до судебного процесса заявил, что Рудников выдумал историю про него и таким образом «пиарится».

Мотив преступления неизвестен. Ни во время предварительного расследования, ни в ходе процесса не удалось выяснить, что послужило причиной нападения на Игоря Рудникова. Алексей Каширин во время судебных заседаний отказался давать показания, воспользовавшись 51-й статьей Конституции РФ, которая дает право не свидетельствовать против себя. Обвинение также не располагает данными о заказном характере преступления. Адвокат Каширина в ходе прений говорила о том, что подсудимый никогда не был знаком с Рудниковым, а обвинение является надуманным.

Никто не видел, как Каширин совершал нападение на депутата. Ни один из допрошенных свидетелей, ни сам Рудников не запомнили лица людей, которые на него напали. Алексея Каширина и его приятеля Михаила Васюка депутат опознал уже в ходе судебного процесса. На это обратила внимание сторона защиты, назвав показания политика противоречивыми и отметив, что тот «постоянно их менял». В ходе предварительного расследования Рудников не разу не упомянул о подозрительных лицах, которые, по его словам, находились в кафе. Адвокат во время прений говорила, что Рудников никак не мог видеть Каширина в «Солянке», поскольку единственный свидетель, видевший подсудимого в кафе, утверждал, что тот зашел туда после депутата. По словам же Рудникова, он заметил Каширина и его предполагаемого сообщника уже сидящими за столом.

Уликами, указывающими на причастность Каширина к покушению, стали, в том числе, отпечатки пальцев. Орудие преступления так и не нашли. Отпечатки обнаружили в автомобиле, на котором предполагаемые преступники скрывались с места преступления. «Мерседес» позже был найден возле дома, в котором они проживали. Подсудимый при этом не отрицал, что прилетал в Калининградскую область на несколько дней, чтобы «посмотреть достопримечательности». Защита настаивала, что факт приезда в регион не образует состава преступления. Ранения, которые нанесли депутату, по словам адвоката, говорят о том, что нападение совершил «непрофессионал», тогда как Каширин служил в ОМОН и участвовал в контртеррористических операциях. Слова адвоката депутат назвал «интерпретацией, вырванной из контекста».

Игорь Рудников в ходе процесса критиковал работу правоохранительных органов и следствия, а также требовал переквалифицировать статью, по которой обвиняют Алексея Каширина. Депутат настаивал на необходимости возбуждения уголовного дела по статье 277 УК РФ (Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля) и высказывал опасения, что дело могут развалить. Ходатайство стороны потерпевшего о возврате дела на доследование судья Лилия Алиева отклонила. После этого депутат несколько раз заявлял отводы судье. Оснований для переквалификации обвинения не усмотрела и прокурор. Рудников при этом утверждал, что ФСБ располагает записями телефонных переговоров между предполагаемыми заказчиками преступления и исполнителями.

Обвинение запросило для Алексея Каширина 10 лет лишения свободы в колонии строгого режима. Прокурор посчитала, что вина подсудимого полностью доказана. Такого же мнения придерживается и Игорь Рудников, он, правда полагает, что Каширина следует посадить на 15 лет. Во время прений политик заявил, что дело раскрыто не в полном объеме, и призывал судью вернуться в судебное следствие для устранения нарушений закона, которые, по его мнению, были допущены. «Этот судебный процесс — важный шаг в борьбе с организованной преступностью и коррупцией, поразившей органы власти в Калининградской области», — сказал депутат на одном из последних судебных заседаний. В целом же итогами разбирательства Рудников оказался недоволен.

Подсудимый свою вину в преступлении не признал. В понедельник Алексей Каширин выступил с последним словом, состоящим всего из трех предложений. «Как я уже сказал, вину не признаю. Раскаиваться не в чем. Надеюсь на справедливый суд», — заявил он. Его адвокат Елена Коноваленко назвала предъявленное обвинение надуманным, необоснованным и не подтвержденным доказательствами. Оглашение приговора состоится в четверг, 8 июня.

Текст — Олег Зурман, фото — Виталий Невар, «Новый Калининград.Ru»

Нашли ошибку? Cообщить об ошибке можно, выделив ее и нажав Ctrl+Enter