Без умысла на убийство: разбираем приговор по делу Рудникова

0

0

В четверг Центральный районный суд Калининграда приговорил к полутора годам колонии-поселения 35-летнего экс-милиционера Алексея Каширина, который в марте 2016 года вместе с сообщником напал на депутата областной Думы Игоря Рудникова. Изначально Каширина обвиняли в покушении на убийство, совершенном группой лиц по предварительному сговору, а обвинение запрашивало для Каширина 10 лет колонии строго режима. В ходе процесса выяснилось, что доказательств, подтверждающих желание Каширина и его подельника убить политика, у прокурора нет. «Новый Калининград.Ru» кратко разбирает вынесенный приговор.

За что судили Алексея Каширина?

35-летнийэкс-милиционер обвинялся в покушении на убийство, совершенное группой лиц по предварительному сговору (часть 3 статьи 30, пункт «ж» части 2 статьи 105 УК РФ). Государственный обвинитель полагал, что Каширин и «неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство» решили убить Игоря Рудникова, для чего и напали на него в марте 2016 года в кафе «Солянка». Мотив преступления следователи выяснить не смогли. Убить Рудникова, посчитал гособвинитель, преступникам не удалось, поскольку его спасли сотрудники скорой помощи. Прокурор запросила для обвиняемого 10 лет колонии строго режима.

Что удалось доказать?

Немного: обстоятельства поездки и проживания Каширина в Калининграде и эпизод с самим нападением на Игоря Рудникова. Суд пришел к выводу, что именно Алексей Каширин нанес депутату пять колото-резаных ранений в область ягодиц и поясницы. Помимо этого в суде было доказано, что именно подсудимый находился в «Мерседесе», на котором преступники покинули место преступления — в салоне находились отпечатки Каширина. Также был доказан факт сговора между подсудимым и его сообщником (его имя суду неизвестно).

Покушение без мотива: итоги суда по делу Игоря Рудникова

Что доказать не удалось?

Главный пункт обвинения — прямой умысел на убийство депутата — так и не был доказан. Ссылаясь на судебную практику и постановления пленума Верховного суда России, судья Лилия Алиева отметила: для того, чтобы осудить Каширина по предъявленному ему обвинению, нужно выяснить не только мотив, но и доказать умысел. Убедительных доказательств обвинение не предоставило.

«Подсудимый и неустановленное лицо сразу после нанесения потерпевшему ударов, видя, что он жив, каких-либо действий направленных на лишение его жизни не предпринимали. Наоборот, сразу после нанесения ударов они покинули место происшествия, хотя им ничто не мешало лишить его жизни», — говорится в приговоре. Судья напомнила показания свидетелей и самого Рудникова, который после нападения пытался встать, и сделал несколько звонков. Сознание Рудников при этом не терял.

Довод обвинения о том, что Рудников остался жив только из-за своевременной помощи, основан на предположениях, заключила Алиева. «Пять колотых-резаных ранений в область ягодиц и поясницы, согласно экспертизе не сопровождались расстройством жизненно-важных функций организма. Под тяжкий вред здоровью эти травмы не попадают», — отмечается в решении суда. Сам Каширин вину в инкриминируемом ему преступлении отрицал на протяжении всего процесса и говорил, что поводов для убийства Рудникова у него не было.

Депутату не удалось убедить суд и в том, что на него нападали как на государственного деятеля. «Доводы Рудникова о 277-й статье являются субъективной оценкой действий подсудимого. Доказательств этого нет», — сказала Алиева во время оглашения приговора.

Подсудимый хоть в чем-нибудь виновен?

Да. В том, что причинил средний вред здоровью Игоря Рудникова. Эти сведения содержатся в медицинской экспертизе. Сам депутат безуспешно пытался доказать, что ему причинили тяжкий вред. В ходе судебного разбирательства судья Лилия Алиева пришла к выводу, что действия Каширина следует квалифицировать по части 2 статьи 112 УК РФ, пункту «г» (преступление, совершенное группой лиц, по предварительному сговору) и пункту «з» (преступление, совершенное с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия). Максимально возможное наказание по этой статье — пять лет лишения свободы. 

Почему Каширину тогда дали полтора года колонии-поселения? 

Возможно, потому, что подсудимый никогда прежде не совершал преступлений, у него множество наград, хорошие характеристики от бывших сослуживцев и коллег и два несовершеннолетних ребенка на иждивении. Все это суд признал смягчающими обстоятельствами. Отягчающих обстоятельств при назначении наказания Алиева не усмотрела.

Сколько преступнику осталось сидеть?

Чуть больше трех месяцев. В СИЗО Алексей Каширин находится с 30 апреля 2016 года. Это время будет включено в срок отбывания наказания. До вступления приговора в силу Каширин будет находиться под стражей.

Текст — Олег Зурман, фото — Виталий Невар, «Новый Калининград.Ru»

Нашли ошибку? Cообщить об ошибке можно, выделив ее и нажав Ctrl+Enter