Суд за лекарства и дефицит кадров

Ключевые события вторника: в Балтийске начался весьма любопытный судебный процесс, в очередной раз затрагивающий систему регионального здравоохранения, вынудившую пациентов покупать льготные лекарства за свой счёт; а государство, обучая студентов за счет бюджета, продолжает работу над созданием стимулирующих условий для привлечения на работу молодых специалистов «по профилю».

Суд за лекарства
В Балтийске начался весьма любопытный судебный процесс, в очередной раз затрагивающий систему регионального здравоохранения. В городской суд обратился местный житель с иском о взыскании с Балтийской центральной районной больницы и регионального министерства здравоохранения денег, потраченных на лекарства для его жены.

Мужчина рассказал, что его супруга была инвалидом второй группы по общему заболеванию и имела право на получение бесплатных лекарств. «В апреле и мае 2013 года женщине в районной больнице дважды выписывали рецепт на получение лекарственного препарата, однако ни его, ни его аналога получить в аптеке не удалось, поскольку они отсутствовали, — отметили в пресс-службе суда. — Опасаясь за состояние здоровья супруги, мужчина самостоятельно приобрел лекарственный препарат за свои деньги, однако вскоре супруга скончалась». Общая сумма, затраченная на покупку лекарств, составила 270 449 рублей. В настоящее время по делу идет судебное разбирательство, отметили в суде.

Заведующая поликлиникой Балтийской центральной райбольницы Лариса Палферова, присутствовавшая на заседании, сообщила корреспонденту «Нового Калининграда.Ru», что в настоящее время медики не готовы дать комментарий на этот счёт. «Идёт судебное разбирательство, истец предъявил требования к трём участникам процесса — аптеке, больнице и региональному минздраву. Мы надеемся, что окончательное решение суд вынесет в начале февраля, тогда и можно будет что-то комментировать», — сообщила она.

Сейчас сложно судить, повлияло ли отсутствие лекарств на печальный исход в семье жителя Балтийска. Конечно, во всём точку должен поставить суд. Но это судебное дело добавило ещё один штрих к «портрету явления»: отсутствию в региональных аптеках лекарств для льготников. Напомним также, ранее«Новый Калининград.Ru» неоднократно публиковал репортажи о том, как в регионе проходит обеспечение лекарствами льготных категорий граждан. Эта проблема стала одной из причин, из-за которой губернатор Николай Цуканов в июле 2013 года не продлил контракт экс-министру здравоохранения Владимиру Вольфу. После этого областные власти заявляли, что ситуацию удалось урегулировать, начала наконец работать областная фармацевтическая компания. В октябре 2013 года и.о. министра здравоохранения области Вероника Карташова уверяла, что в регионе нет ограничений по выписке лекарств льготникам. Об этом она говорила и в августе 2013 года, однако позже губернатор заявил, что поставки лекарств для федеральных льготников не удалось наладить из-за плохой работы минздрава.

В конце концов в декабре 2013 года областная прокуратура внесла губернатору представление по поводу обеспечения льготников лекарствами. Прокурорская проверка показала, что в аптечных пунктах медучреждений на отсроченном обеспечении находились рецепты, по которым более 30 пациентов не были обеспечены лекарствами. Кроме того, часть рецептов находилась на обеспечении более двух месяцев и имела истекший срок действия, при этом аптечные пункты еженедельно направляли заявки в министерство здравоохранения области на поставку необходимых лекарств. После прокурорского заявления пресс-служба правительства области сообщила, что главным врачам 12 лечебных учреждений Калининградской области на 50% была урезана стимулирующая выплата из-за «отсутствия контроля за работой подведомственных аптек, где продаются льготные лекарства». Что интересно, Балтийская центральная районная больница в этот список не попала.

Отмечу, что ситуация в Балтийске, в которой сейчас разбирается суд, не единичная. В апреле 2012 года, когда жители области «всем миром» спасали погибавшего общественного активиста Романа Юхновца, выяснилось, что дорогие лекарства, на которые собирали деньги простые люди, должны были выписываться бесплатно. «Медицинские организации Калининградской области работают в соответствии с федеральными стандартами, лекарственными средствами для выполнения данных стандартов обеспечены», — ответили тогда в правительстве на вопрос о том, почему лекарства приходилось покупать. Руководители ЦГБ Калининграда в свою очередь при общении с минздравом области отрицали факт покупки лекарств за счет пациента. При этом, судя по одному из чеков, которые были выложены в свое время в социальных сетях, молодому человеку, лежавшему в стационаре, пришлось покупать «Максипим» (395 рублей за упаковку), «Квамател» (403 рубля), «Гордокс» по 225,70 за пачку, «Октреотид» за 3497 рублей.

«Все перечисленные вами препараты входят в список жизненно важных, в стационаре этими препаратами пациент должен обеспечиваться бесплатно, — заявил тогда исполнительный директор территориального Фонда обязательного медицинского страхования Виктор Анохин. — Пациент может написать заявление в свою страховую медицинскую компанию, если эти лекарства были записаны в истории болезни, деньги обязаны вернуть».

Конечно, эта история несколько отличается от ситуации в Балтийске, где лекарств не было не в стационаре, а в аптеке. Но в обоих случаях тяжело больные люди не смогли получить то, что должны были. Тот факт, что кто-то решил довести дело до суда, не может не радовать. Если решение будет вынесено в пользу истца, кто знает, может это и станет для других пациентов примером того, как нужно бороться за свои права.

Оксана МАЙТАКОВА, старший корреспондент

Дефицит кадров 
Сегодня стало известно о том, что Владимир Путин решил поощрять российских студентов, обучающихся за рубежом. Причем поощрять весьма щедро — выделять им по 1,5 миллиона рублей в год. Разумеется, столь весомую поддержку получат не все учащиеся, а только те, что своими силами поступили в ведущие вузы заграницы. 

Что интересно и вполне оправданно, обязательным условием для получения миллионной стипендии будет готовность студента после получения диплома трудоустроиться в российскую компанию. В том случае, если по завершении учебы участник программы решит остаться за границей, он должен будет выплатить государству штраф, в два раза превышающий сумму, полученную в качестве соцподдержки во время обучения. Чертовски хорошая мотивация вернуться на родину, однако. 

Как недавно получивший диплом человек не могу не отметить, что в последнее время появилось достаточно много программ по привлечению выпускников вузов в работу по специальности. Особенно если эта специальность не пользуется большой популярностью. Например, учителя, коих дефицит в непрестижных школах города, не говоря уже об областных образовательных учреждениях.

В качестве поддержки молодым педагогам предлагают и льготы по оплате жилья, и субсидии на покупку квартир и стимулирующие надбавки — в общем, создают все условия. Но свежевыпущенные из вузов учителя не спешат нести свет знаний в глубинку, предпочитая устраиваться менеджерами, специалистами, а иногда и продавцами.

Несоответствие полученного диплома выбранной профессии стало привычным настолько, что удивляет, когда человек работает «по специальности». И при этом во многих отраслях наблюдается дефицит кадров, несмотря на то, что вузы ежегодно выпускают по несколько десятков потенциальных работников нужного профиля, но те почему-то выбирают другую стезю.

Конечно, ни для кого не секрет, что многие выбирают специальность наобум просто для того, чтобы получить «корочки» и трудоустраиваться «с дипломом». Но, во-первых, эти студенты занимают место тех, кто действительно хотел обучаться профессии, но не добрал полбалла и вынужден  был или идти на другой факультет, или пробовать свои силы через год.

Во-вторых, многие выпускники поступают на бюджетные отделения и бесплатно 5 лет (или 4 года на бакалавриате и еще 2 на магистратуре) получают образование за счет государства. А если оценки хорошие, то еще и ежемесячную стипендию. Однако, когда дело доходит до получения диплома, специалист зачастую не спешит искать работу по профилю. А власти придумывают все новые и новые программы для привлечения молодых и сведущих в деле сотрудников, опять же затрачивая на компенсации и субсидии немалые бюджетные деньги.

Как тут не вспомнить о системе распределения, которая существовала в советские годы. Тогда государство за свой счет обучало специалиста, а затем он должен был отработать несколько лет по полученной профессии, причем зачастую в весьма отдаленных уголках России, таким образом возмещая стране расходы на свое обучение. Разговоры о возвращении системы распределения выпускников вузов ведутся уже не первый год. Естественно, у нее есть свои плюсы и минусы.

Но, на мой взгляд, вполне справедливо, обучая профессионала за бюджетный счет, затем направить его работать по выбранной специальности. Так и деньги можно сэкономить, а заодно и простимулировать студентов подходить к выбору факультета осмысленно, а не поступать «куда полегче», чтобы получить заветные корочки.

Алёна ПЯТРАУСКАЙТЕ, корреспондент

Фото из архива «Нового Калининграда.Ru» и с сайта images.yandex.ru