Ситуация невероятно тревожная: депутаты и журналисты о «деле Рудникова»

В среду в Калининграде был задержан издатель газеты «Новые колеса», депутат Калининградской областной Думы Игорь Рудников. Правоохранительные органы до настоящего времени не предоставили официальных версий по поводу задержания. Журналисты «Нового Калининграда» поговорили с коллегами Рудникова по областной Думе и с представителями региональных СМИ, чтобы выяснить их позицию по делу Рудникова.

Марина Оргеева, председатель Калининградской областной Думы:

— Конечно, неожиданная ситуация. Пока я не могу что-то сказать, имею информацию из аппарата полномочного представителя президента в СЗФО и СМИ, другой у меня нет. Насколько я понимаю, следственные действия проводила группа Следственного комитета РФ, на завтра назначен суд, и только он может выбрать меру пресечения, дальше виновен — не виновен наш коллега-депутат. Уверена, что суд досконально разберется и еще раз хочу подчеркнуть, что перед законом все равны. Сама я буду держать ситуацию на контроле. Уверена, что все будет происходить в законном поле. Насколько мне известно, здоровью Игоря Рудникова ничего не угрожает.

Алиханов: против Рудникова возбуждено дело по статье «Вымогательство»

Павел Федоров, депутат Калининградской областной Думы от «Справедливой России»:

— Честно говоря, я не знаю, что происходит. Сложно характеризовать это. Не совсем понятно: Рудников является депутатом областной Думы, следственные действия должны проводиться, насколько я помню, по закону там должен быть запрос. Что такого экстренного, что надо, как вы говорите, из больницы забирать? Я думаю, что УМВД — это одно, ФСБ — другое, но там и там есть пресс-службы, они должны дать комментарии официальные. Потому что это не простой гражданин, подозреваемый. Это депутат областной Думы, общественный деятель, бывший офицер. Я думаю, что это связано с судом по покушению на него. Те следственные органы, силовая структура, которая проводит операцию по задержанию, должны дать официальное объяснение для общественности.

Павел Федоров добавил, что намерен встретиться с председателем областной Думы Мариной Оргеевой, чтобы обсудить вопрос задержания Рудникова: «Потому что это наш коллега, депутат областной Думы, за него проголосовали люди, у него есть очень серьезная поддержка среди избирателей. И по крайней мере, пресс-служба правительства должна это прокомментировать, потому что заявление о том, что губернатор об этом узнает из СМИ — совершенно непонятно. Это же не Иванова, водителя троллейбуса, там, задерживали. Это депутат областной Думы, и не просто Сидоров, который в первый раз в этом году по списку попал партийному. Рудникова все знают. Я не думаю, что без согласования такие вещи могут делаться, регион-то небольшой. Это не Ямало-Ненецкий округ, когда где-то там, „на северах“, чего-то делается и губернатор может не знать. Если не губернатор, то у губернатора есть специалист, который координирует связь с силовыми структурами. Ситуация совершенно непонятная».

Евгений Мишин, председатель фракции ЛДПР в Калининградской областной Думе:

— Мы не в курсе, конечно, всех деталей, во всех СМИ сообщается, что информация по делу закрыта. Пояснения только есть в интервью корреспондента, коллеги Игоря Рудникова. Игорь Петрович вроде всегда говорил, что у нас проблема со свободой слова, и если эта провокация не связана с тем, что мы читали о якобы какой-то взятке... Честно сказать, я в этом, конечно, сомневаюсь. Провокация — это силовой какой-то метод. Если это так, то это вопиющий случай. Мы еще с его коллегой не созванивались, может быть, представители фракции увидятся с Михаилом Чесалиным, может быть, у него есть какая-то информация.

«Провокация» или «меченые купюры»: что известно о задержании Игоря Рудникова

Надо разбираться, как был решен вопрос депутатской неприкосновенности. Мало того что силовые, так его еще пытались избить при задержании. Зная Игоря Петровича, не думаю, что он оказывал сопротивление, даже если это были какие-то специальные мероприятия. Думаю, что он был готов это откомментировать. Он, насколько мне известно, просил не применять силу. Люди не услышали его и считают, что под защитой маски можно делать все что угодно с человеком.

Евгений Мишин также сообщил, что фракция ЛДПР намерена сделать запрос по поводу депутатской неприкосновенности Игоря Рудникова. «Если потребуется наша помощь по ситуации с Рудниковым, мы ее обязательно окажем», — отметил он.

Сергей Юспин, глава комитета по законодательству, государственному строительству и регламенту областной Думы, фракция «Единая Россия»:

— Не знаю, что и думать, потому что материалов нет никаких. Есть только информация в прессе, и то неофициальная, скажем так. Поэтому для думания нет материалов… Очень плохо, что на скорой увезли, очень плохо, что задержали, что есть повод. Но более подробно, более конкретно выразить свое отношение к этому не могу, потому что не имею необходимой информации.

Все мы одинаковые перед населением и перед законом. Поэтому должны быть образцами своего поведения гражданского и не давать повода для того, чтобы где-то усомниться в правильности наших действий. Но иногда, к сожалению, возникают различные конфликты. Но их можно потом анализировать и делать выводы только при наличии объективной информации.

Неординарная он личность. Хотя, наверное, каждый депутат Думы является неординарной личностью. Поэтому жаль, что это вызывает вот такие вопросы. Потому что, конечно, народ должен быть в своих депутатах уверен.

На вопрос о том, будет ли он выяснять судьбу своего коллеги-депутата, как-то за него вступаться, Сергей Юспин ответил отрицательно. «Нет, не будем. Потому что зачем вмешиваться в этот процесс? После получения официальной информации будем смотреть, что мы будем делать, в зависимости от сути этой информации. Сейчас это очень расплывчато», — заключил он.

Заседание областной Думы

Игорь Ревин, руководитель фракции КПРФ в Калининградской областной Думе:

 — Я сейчас нахожусь в Санкт-Петербурге, городе революционной славы, два дня. Что там случилось? […] Это депутат все-таки действующий, что же они так с ним-то? Ну что я могу сказать? Я могу выразить поддержку оппозиционному депутату и выразить пожелание, чтобы власти вели себя вежливо. Несмотря на то, что он оппозиционный, он же все-таки депутат действующий. Я надеюсь, что все разрешится благополучно. Рудников не в первый раз попадает под такие атаки.

Вторжение в «Новые Колеса»: что происходило в редакции газеты Рудникова

Арсений Махлов, издатель газеты «Дворник»:

— Ситуация, на мой взгляд, невероятно тревожная. Признаки этой тревожной ситуации наблюдаются уже некоторое время: недавно я, в том числе, подписал обращение от некоторых редакторов и издателей СМИ, в котором говорится о системном давлении на журналистику в Калининградской области. Беспрецедентность столь жестких действий правоохранителей очевидна, нет никаких оснований предполагать, что Рудников настолько опасен для общества, что потребовалось такое жесткое задержание.

Параллельно проходит судебный процесс по покушению на Рудникова. Я на этом процессе был, на нескольких заседаниях. То, что я видел, — это издевательство над правосудием. И для меня чрезвычайно удивительно, почему так ведет себя суд.

Для Калининграда Рудников — человек известный. Все-таки не имеет государство права так действовать, даже имея основания. Основания, по которым задерживали Рудникова, требуют отдельного и тщательного изучения. Мы давно его знаем и хорошо понимаем, что это за человек, он все время на виду. Но вымогательство — это самая популярная сейчас статья, по которой журналисты в России отвечают уголовным образом. И здесь очень важно, кто, грубо говоря, кому предложил. Публиковал ли Рудников какие-то материалы про Леденева (руководитель регионального управления Следственного комитета — прим. «Нового Калининграда»), параллельно предлагая ему откупиться? На мой взгляд, это не очень логичный сценарий, скорее бывает наоборот, когда герой публикации выходит с просьбой замять дело. Поэтому здесь каждое обстоятельство требует тщательного изучения — одно дело провокация, другое — вымогательство. При внешней схожести это диаметрально противоположные дела, и ответчики там другие.

Мне кажется, сейчас важно максимально разобраться в обстоятельствах дела, сделать всю эту историю максимально публичной. Очень важно, что сегодня день защиты журналистики международный (Международный день прекращения безнаказанности за преступления против журналистов, учрежденный ООН — прим. «Нового Калининграда»), и у нас как раз происходит такая жуткая совершенно история. Я, со своей стороны, буду всеми силами помогать Игорю Петровичу — если потребуется поддержка в ходе его лечения, юридическая поддержка.

Марина Васильева, соучредитель медиахолдинга «Западная пресса»:

— Совершенно непонятно, что произошло на самом деле. Нет информации. Если Игорю Рудникову заносили какие-то деньги, то пусть скажут, кто и за что заносил, почему этот человек остается в тени. В чем проблема его назвать. Пока этой информации нет, остается только возмущение от того, как это все происходило. Человека били по голове. Это то, что говорят сотрудники редакции. Говорю с их слов, но не думаю, что они склонны как-то преувеличивать ситуацию. Знали, что Игорю не давали все время в туалет ходить. Потом он и вовсе сознание потерял. То есть для чего нужно так давить, устраивать такие маски-шоу? Что такого сделал Рудников, что именно так нужно все делать?

Безусловно, я, например, в шоке от этих методов, которые были применены. Пока это все со стороны известно. Нужны какие-то заключения врачей. Хотелось бы в первую очередь знать о состоянии его здоровья. На данный момент не хватает информации.

Опять-таки. То, что знаю и если этому верить, о том, что говорят ребята из редакции, — это, поверьте, очень неприятно, особенно здесь в Калининграде.

Илья Стулов, журналист:

— Мы до утра общались с моими коллегами из Москвы. Естественно, закон для всех один, здесь никто не спорит. Этот постулат незыблем. И на сегодняшний день, учитывая весь ажиотаж вокруг акции, которую проводили вчера силовики, ее последствий, хочется верить, что силовики предприняли эту акцию, имея на руках железобетонные доказательства. И не просто железобетонные, а бронебойные. Потому что если на сегодняшний день собранная ими база — жижа консистенции холодца, то, учитывая события последних месяцев, связанные с заявлениями ряда журналистов о давлении на прессу и прочими другими перманентными конфликтами, сожженным мотоциклом Алексея Милованова… Если эта акция просто основана на каких-то юридически обоснованных подозрениях, то это очень увесистая банановая корка, брошенная под ноги новому губернатору.

Я не знаю, на что здесь лучше надеяться — на то, что силовики наши компетентны, потому что Игоря я знаю как журналиста-профессионала высокого уровня и меньше всего хочется верить, что… Я б очень хотел, чтобы все наши коллеги-журналисты при всей нашей разношерстности, разнополярности, все-таки освещая этот инцидент, тем более с коллегой, все-таки в первую очередь позиционировали себя как компетентные люди. То есть в любом случае, если вдруг предположить, что у Игоря Петровича были какие-то финансовые отношения и так далее… ему никак не смогут инкриминировать взятку крупную. По одной простой причине — есть конкретные статьи Уголовного кодекса. Я не знаю, что тогда будет, но диапазон там от коммерческого подкупа до вымогательства. Но никак не взятка.

И какова бы ни была степень вины Игоря Рудникова, применение чрезмерной силы к медиаперсоне, если таковое произошло, всегда чревато последующим громким общественным резонансом.

Никита Кузьмин, главный редактор портала RuGrad.eu:

— Правоохранительные органы действуют вне контекста общественного интереса, то есть вот эти вот квази-структуры, которые они создают, — общественные советы, взаимодействие с казачеством, такими структурами, как «Трезвые поколения», и т. д., и т. п., фактически создают иллюзию взаимодействия с обществом. При этом на самом деле так называемые «силовики» не видят для себя никакой необходимости реально оценивать, как действия, которые они совершают, реально воспринимаются обществом, медиа-средой и прочее. Проблема, мне кажется, в некотором смысле двусторонняя, потому что, условно говоря, сегодня на улицах Калининграда мы не видим ни одного хотя бы одиночного пикета в связи с тем, что вчера случилось с «Новыми колесами», газетой, которая реально имеет свою историю, свой вес, свою популярность, свой тираж. Это одна из немногих газет, которые остались, которая реально покупается людьми. Хоть она и существует за счет каких-то инвестиций, да, и гранты там тоже есть, но Рудников, когда раскрывал бюджет, насколько я помню, там около половины — это прямые продажи. Люди покупают, люди тратят свои деньги на эту газету. При этом на улицах мы не видим никого, мы не слышим ничего об этом, хотя новости об этом, и это видно по просмотрам на всех региональных сайтах, читаются очень значительно, это реально второй день «тема дня».

Что касается губернатора Антона Алиханова, то, как мне кажется, никак это не повлияет на его образ, имидж, его рейтинг, его позицию, его положение. Потому что Алиханов, несмотря на избрание с вот этим вот значительно большим процентом, находится в некой капсуле. Мы видим прямого ставленника федерального центра, который был поставлен сюда для того, чтобы «перезагрузить» область после предыдущего руководства, но который нацелен в некоторой степени на то, чтобы регион полностью контролировался федеральным центром, чтобы не было междоусобных конфликтов среди многочисленных элит, которые здесь присутствуют, интересы которых здесь присутствуют. И в данном случае даже подобные медиа-скандалы… Губернатор может себе позволить говорить, что он устал от СМИ, но никакого ущерба его имиджу, рейтингу не будет.

Алексей Шабунин, главный редактор портала «Русский Запад»:

— Если бы Рудникова надо было задержать или провести обыск в его редакции, то идеальным моментом было бы его присутствие в Центральном районном суде г. Калининграда 2 ноября на последнем слове обвиняемого в покушении на его убийство. В этот же момент можно было бы провести любой обыск в его редакции. Но все описания происходящего говорят о демонстративности действий правоохранительных органов и о политическом характере этих действий.

Союз журналистов России назвал задержание Рудникова «чрезвычайным происшествием»

Анатолий Стародворский, председатель регионального отделения «Союза журналистов России»:

— Что я уже могу добавить, вы («Новый Калининград») ведете сиюминутный контроль за событиями. Придумывать какие-то версии я не могу. Если в этом участвуют органы правопорядка или Федеральная служба безопасности, но никто из них комментариев не дает: в связи с чем, отчего, почему появляются какие-то меченые купюры. Значит, кто-то больше информирован, кто-то меньше, кому-то больше доверяют. Если кому-то дается чуть больше из СМИ, значит, с ними нужно дружить, чтобы можно было делать какие-то заявления. И «Союзу журналистов», и коллегам-депутатам его добавить, сказать нечего. Действительно, было насилие какое: ломали руки, били по голове. Или это все со слов сотрудников. Ведь я так понимаю, что в помещении, где шло дознание или допрос, кроме Рудников никого не было. Если его вынесли без сознания из редакции, значит, он реально комментарии даже своим коллегам не мог. Все это как-то высосано из пальца. Все стараются быть первыми, более информированными. На самом деле мне кажется, что здесь еще много чего не ясно.

Будем следить за ситуацией, в течение дня ситуация должна проясниться. Губернатор региона, председатель областной Думы должны выйти к журналистам и сказать, что вот такая причина. Будем мы согласны или не будем с озвученным, тогда уже наши действия по отношению к нашему коллеге будут понятны.

Владимир Абрамов, политолог:

— Игорь Петрович давно в таком, я бы сказал, пограничном жанре работает. Так сказать, где трудно отличить факты от подозрений и прочего. Это не первый такой эпизод, мы все помним прекрасно и 2006 год, нападения на него были и в 90-е годы. Это специфика жанра, еще раз повторяю. В этом жанре, жанре разоблачительной журналистики, проблемы возникают сплошь и рядом, и действительно авторы ходят на грани.

Что касается нынешнего задержания, то обвинения серьезные, конечно. Посмотрим на развитие сюжета, насколько эти обвинения будут подтверждены в ходе следствия и суда. И медиа, и следствию нужно будет особенно тщательно и надежно работать, чтобы ни у кого не было подозрений в том, что все это политизировано. На самом деле, новость эта носит несколько связанный с политическим процессом характер. Если обвинение выдвинуто, его нужно доказать. Что, в принципе, тоже требует усилий, потому что, если не доказать, что называется, на 150%, останется тогда почва для гипотез конспирологических, политических спекуляций. 

[Официальные] обвинения обязаны будут предъявить, так ведь? Посмотрим, что будет предъявлено. То, что этот инцидент и все, что с ним связано, [и дальше] будет иметь большой общественный резонанс, это же очевидно.

Текст — Станислав Пахотин, Алла Сумарокова, Оксана Ошевская, Оксана Майтакова, фото — Виталий Невар, Алексей Милованов, «Новый Калининград»